Tumblr
viernes, 4 de marzo de 2011
NOAM CHOMSKY: “10 Estrategias de Manipulación”
1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar" (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")
"El terror se basa en la incomunicación y el aislamiento " (Rodolfo Walsh)
2. Crear problemas, para después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en edel pueblo, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desean hacer aceptar los poderes. Por ejemplo: Dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana (Delincuencia), organizar o dejar que se cometan atentados o ataques sangrientos (Ejemplo Pearl Harbor o las Torres Gemelas, donde el gobierno de USA sabía que se cometerían los hechos), a fin de que el público sea el demandante de, estrictas, políticas y leyes de seguridad en perjuicio de su propia libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales, privatizaciones y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos (Como se viene haciendo con ciertas privatizaciones). Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado de bienestar mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si se hubiesen aplicado de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa, pero necesaria” (Como la actual reforma a la edad de las pensiones del Gobierno y la oposición española), obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado”. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o enfermos mentales
La mayoría de la publicidad televisiva dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y una entonación particularmente infantil, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más grande sea el engaño al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos años de edad" (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).
6. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar Shock, una suerte de corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. (Ejemplo mostrar una y otra vez a víctimas de un desastre natural, un atentado o una crisis económica, para utilizarlas como justificante y así llevar a cabo “Decisiones impopulares, pero necesarias”) Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Nada grande se puede hacer con la tristeza" (Arturo Jauretche)
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las técnicas que influyen directamente en él y los métodos utilizados para su control y esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible con el acceso a la menor cantidad de información verdadera, de forma que la distancia de la ignorancia que se planea entre las clases inferiores y superiores parezca, sea y permanezca inalcanzable para las inferiores"
“La mayoría de los profesores enseñan hechos, los buenos profesores enseñan ideas y los grandes profesores enseñan cómo pensar” (Jonathan Pool)
"La ignorancia es el peor enemigo de la civilización, y la ignorancia suele ser, en sus efectos, tan malvada como la propia maldad" (Eugenio María de Hostos)
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es “La moda” ser simple, estúpido, vulgar e inculto. Instando a tratar como a “Bicho raro” a quien piensa más de la cuenta. ¿Irónico no?
9. Reforzar la auto-culpabilidad
Hacer creer, al individuo, que él es el único culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, mínimas capacidades, o de su insuficiente esfuerzo. Así, en lugar de rebelarse en contra del injusto sistema económico en el que vive, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “Sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder de manipulación y utilización de los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
fuente: http://www.facebook.com/pages/DOCUSELROND-Los-documentales-de-la-verdad/116749918349257
lunes, 11 de diciembre de 2006
Welcome To Hell
Mmmm... no hace falta presentación o una pista de qué trata el artículo que leerán a continuación. Sólo que ayer, domingo 10 de diciembre, estaba con una caña feroz, sin ganas de saber del mundo, al que los gritos de mi hermano más chico me aterrizaba con una cabeza a punto de reventar. Pero a eso de las 2,20' llega mi tía avisando Murió Pinochet. Y mi resaca literalmente pasó al olvido y me instalé a ver la Tele.
Y el primer canal que sintonizo es TVN (conduciendo la estupenda Mónica Rincón), luego hago el 'jump' con CHV. Estaba al tanto de los partes, las figuras del fascist set (jet set facho, agréguenlo a su léxico) que llegaban al Hospital Militar, y de la multitudinaria contramanifestación (superando al momiaje apostado afuera del Hospital) que mostraba a miles de individuos aliviados del medio peso que se quitó Chile de encima.
La reacción de los medios internacionales no se hizo esperar y dio al finado un trato que ni soñaría de los medios mamones que tenemos en el mainstream televisivo chileno, donde decían las cosas por su nombre Dictador, Genocida y hasta Ser despreciable pronunciado en el farandulero América TV (Argentina).
Como lo esperaba, no se rindieron honores de Estado, pero se le hicieron sólo como ex-cdte. en jefe del ejército, y sólo se autorizó la bandera a media asta en recintos castrenses. Pero comparemos con otros dictadores que encontraron la muerte. Algunos ejemplos:
Alfredo Stroessner (Paraguay) Gobernó 35 sangrientos años la nación guaraní, su tónica fueron la corrupción, la persecución, asesinato y violación de DD.HH. Muere el 17 de Agosto de 2006, de neumonía, en Brasil. No hubo honores de parte del gobierno paraguayo.
Francisco Franco (España) Una de las más sangrientas y largas dictaduras de ideología fascista, su muerte tuvo repercusión en el régimen militar chileno, considerando los medios pinochetistas un héroe a este personaje.
En los pocos medios no mamones, en el programa Cadena Nacional (via X), se remitieron a recopilar info freak del finao, como frases célebres, las que me mandó Gloria (thanks a Lot!!!!)
He aquí las más notables:
-“Hay muchos que quieren que me muera, pero no estoy ni siquiera resfriado”.
Agencia DPA, 10 de abril de 1996
-“Si hubiera sido dictador, todavía estaría gobernando”.
Diario La Tercera, 31 de diciembre de 1995
-“Roma cortaba las cabezas de los cristianos y éstos reaparecían una y otra vez. Es algo parecido lo que pasa con los marxistas”.
Diario Clarín, de Buenos Aires, 10 noviembre de 1995
-“Cuando me muera quiero que me vistan con uniforme de combate y así me entierren”.
El Mercurio, 12 de septiembre de 1993
-“Hoy tenemos un Ejército alemán de marihuaneros, drogadictos, melenudos, homosexuales y sindicalistas”.
Agencia DPA, 5 de septiembre de 1990
-“Los ricos son los que producen plata y a ellos hay que tratarlos bien para que den más plata”.
La Epoca, 26 mayo de 1988
-“Los marxistas siguen matando a Dios”.
Radio Cooperativa, julio 1987
-“Nación es tratar de hacer de Chile un país de propietarios y no de proletarios”.
El Mercurio, 24 abril de 1987
-“Con las condenas de la ONU tengo llena mi biblioteca”.
Revista Hoy, 26 diciembre de 1986
-“Tengo la cara agria, por eso tal vez se dice que soy un dictador”.
Qué Pasa, 24 abril de 1986
-“Ésta no es una dictadura, sino más bien una dictablanda”. 1983
-“Si el senador Kennedy resulta elegido presidente de los EE.UU., el gobierno de Chile tomará las medidas necesarias”.
Revista Hoy, 11 septiembre de 1979
-“Hacia 1985 ó 1986, cada trabajador chileno va a tener casa, auto y televisor. No va a tener un Rolls Royce, pero tendrá una citroneta del ‘75”.
Radio Chilena, 1979
-“Yo me voy a morir. El que me suceda también tendrá que morir. Pero elecciones no habrá” .
La Segunda, 17 junio de 1975
Para rematar, mi sentimiento acerca de esto: Debió ser juzgado antes, también, me sentí solo. Extrañé mucho a (TO)² en ese momento, cómo me hubiera gustado estar en su compañía, cómo hubiéramos celebrado juntos, así como cuando supimos que detenido en Londres. Se le echa de menos, mi compañera de clase, mi compañera de lucha y (quizá, con mucha fortuna) compañera de vida.
martes, 5 de diciembre de 2006
No me extrañaría un fraude
En estos días la cosa estuvo que ardía. Miren que no es menor que Pinochet, ex-dictador, estuviera casi muerto a causa de un infarto al miocardio y un edema pulmonar. Entonces empezó una verdadera tormenta de especulaciones. Que los funerales, si serán con honores o no, la posición del gobierno... Si todos creíamos que se iba a morir, seguidores y detractores, es cosa de ver a las viejas pinochetistas gritando y llorando por quien creen que les "salvó del marxismo", y las manifestaciones que se hicieron a metros de la catedral castrense, donde se celebraba una misa pidiendo por el viejo.
Pinochet, a esta altura tiene menos reputación que puta e`puerto. Además de asesino y torturador, se sabe que se arregló los bigotes a escala descomunal (caso Riggs), estuvo vinculado a tráfico de armas y drogas (aquí aparece en escena Eugenio Berríos, químico de la DINA, asesinado presumiblemente por ellos mismos, a quien se le atribuye la fabricación de cocaína negra y gas sarín) y se infiere -o es un secreto a voces- que cuando fue sobreseído por demencia, se hizo el loco.
Entonces, ¿porqué no habría de hacer otro tongo justo cuando nuevos procesos se le vienen encima?
Lo dijo a la prensa abogado Hugo Gutierrez y el periodista Alejandro Gullier, quienes cuestionaron la real magnitud de las afecciones al ex-dictador, argumentando que una persona de 91 años, con grave deterioro de su salud, no sobreviviría a un infarto ni a un edema en esas condiciones. En el hospital militar desmienten, aludiendo a una rápida atención y a una revascularización oportuna. Pero de alguien que es el primer sospechoso en casos como el oro de Shangai (buscaban fortuna de personajes como Bin Laden), carerraja como él solo -'esta no es dictadura, esta es una dictablanda- no me extrañaría, pra nada, que se burle otra vez de todos los chilenos.
Tags: Pinochet, Chile, política
Powered by Qumana
